亚洲城游戏官网 >实事 >这是工党的结束吗? >

这是工党的结束吗?

2019-09-16 12:29:04 来源:工人日报

  

6月24日星期五凌晨的一段时间,从曼彻斯特市政厅维多利亚时代的房间里可以看出,我们正在观看政府被击落的情况。

卡梅伦将不得不离开,几乎肯定会跟随乔治奥斯本。

一个新时代即将开始,不仅是为了欧洲和这个国家,而是为了保守党。

然而,对工党的影响要远远超过对保守党的影响。

保守党可以得到一个新的,安静的Brexity但是统一的领导者(如果他们这样做的话),提出一个统一战线并将他们的离开胜利的冠军进入大选,之后感受到英国脱欧的任何最坏的影响。

即使他们没有获胜,他们仍然是保守党的核心,他们知道他们是谁,他们与谁交谈,以及他们所说的广泛。

“Corbyn是问题的症状,而不是问题本身。问题在于工党现在是两个不同的政党”

工党的情况并非如此。

正如阿拉斯泰尔·坎贝尔(Alastair Campbell)正确地指出的那样,存在主义危机多年来一直迫在眉睫。 这次公投简直让人感到宽慰。

我们在上次大选期间以及六个月前的海伍德和米德尔顿补选期间看到了这一点 - 当时工党刚刚从Ukip手中抢走了胜利,但坚称人们并没有在门口提出移民。

他们的错误在于假设如果一棵树倒在树林里而工党用手捂住耳朵,那就不会发生。

它发生了。 几周前在曼彻斯特举行的劳工大会上,中央图书馆的一次边缘活动让政党人士和学者们讨论了与工人阶级选民进行对话的必要性,他们担心他们认为外国人的工作和家庭遭到猛烈攻击。

那是在2014年9月。然而在大选中 - 刚刚赢得海伍德补选 - 这些警告被忽视,自满情绪开始。泄露的内部简报显示工党再次躲避移民问题,并警告活动人士不要如果可能的话,与选民讨论这个问题。 有关于国旗的Emily Thornberry推文。

工党失去了选举。

在接下来的几个月中,该党被领导层正在展开的戏剧所吸引。 然而,领导力竞赛实际上强调了工党更加担心的原因:大都会卫报阅读成员的大幅增加使得该党进一步从核心投票中脱颖而出,并在其核心内创造了越来越不可调和的冲突。

露西鲍威尔
露西鲍威尔是周日辞职的众多影子部长之一

事实上,在去年年底赢得奥尔德姆补选并不是有帮助的,因为它掩盖了这些警示标志。 专家们认为它可以归Ukip的原因是因为我们这些看待的人理解党内核心的固有冲突。

Jim McMahon赢了,因为他是Jim McMahon,不是因为他是由Jeremy Corbyn领导的。

工作人员盲目地绊倒了,很多人都能听到警钟,却觉得无能为力。

然后我们投了一个离开。

在整个公投活动中,工党再次做了同样的事情。 它没有把它的剩余论点带到它知道它会对抗其工人阶级选民的地方:不是北曼彻斯特,威根,沃尔索尔。 它不想与自己的支持者争论。

他们可以将它搁置一段时间,用手捂住耳朵,但现在两种不同类型的工党支持者之间不可调和的紧张关系很可能从根本上是不相容的 - 来自年长的白人工人阶级核心选民和年轻的城市自由主义者的观点 - 终于变得不可忽视了。

那么现在发生了什么?

当然,会有企图摆脱Corbyn。 但Corbyn是问题的症状,而不是问题本身。 问题在于工党现在是两个不同的政党。

在英国脱欧公投前两周,一位工党议员告诉我,如果Ukip的更主流版本 - 英格兰对SNP的回答 - 一个富有魅力的领导者的民粹主义混合体 - 涌现并呼吁其核心投票,工党将会完成。

在某种程度上会更清洁。 工党可能成为一个中产阶级,软左派。 实际上,我们的选举制度意味着竞争对手(看看Ukip的命运)会发现很难获得重要的支持。

批评者声称Jeremy Corbyn的“心脏不在”Remain战役中

结果,工党可能会枯萎,苏格兰放大丧钟。 如果它投票决定让英国进行新的公民投票 - 这次很有可能 - 工党更容易受到英国和威尔士选民中两支特遣队之间那种深刻分歧的影响。 和威尔士,我们不要忘记,投票。

一个可怕的分裂的工党,选民讨厌的东西,然后跛得血腥和瘀伤进入大选,并再次陷入反对 - 遗忘 - 。 下去。 这可能不是工党的昙花一现,而是它的命运。

如果成员能够支持一个统一的领导人物,比如Lisa Nandy或Dan Jarvis,那么工党可能就会恢复自我。 但威胁仍将是存在的:它仍然需要决定它是什么以及它如何与具有完全不同的世界观的两个不同的群体对话。

作为主要力量的这个国家的政党结束是相当罕见的事件。 有关工党死亡的报道,用Spike Milligan来解释,经常被夸大了。

但工党面临的任务是,在过去的两年里,它一再谈论但没有解决。 每次星期四的投票都会发生,工党的数据显示他们已经听到了他们核心投票的担忧,并会对他们采取行动 - 但直到下一次他们再一次感到惊讶时才会发生任何事情。

这对党来说是痛苦的,但它必须:也许它不能再代表工人阶级了。

或许它的核心,它不想。 也许,甚至,它不应该。

但它需要决定。

因为在未来几个月的某个时候,其自己的选民将以其他方式决定工党的未来。

(责任编辑:任赝)
  • 热图推荐
  • 今日热点